2012年，我们能期待怎样的变化？

　　2011年11月15日，谷歌、脸谱(Facebook)、Twitter、雅虎(Yahoo)、eBay等9家互联网公司联合在《纽约时报》上发布整版广告，反对美国国会的《停止在线盗版》法案以及《制止对经济创新力的在线威胁以及对知识产权的侵犯》法案，在新法案中版权拥有者在识别侵权内容后，可直接要求搜索引擎、互联网广告平台、互联网支付平台屏蔽内容发布平台所有内容，甚至可以要求互联网服务供应商(ISP)直接停止对该平台提供服务。

　　从先奏再斩到先斩后奏，政策在尝试推动和规范环境。国外如此，国内亦如此，对于数字出版，这是一个希望。

　　渠道碎片的下一站是什么？或许是传播的碎片化。抛开天翼阅读和中信出版的合作细节，仅仅作为一元一章的《史蒂夫·乔布斯传》的阅读方式，确实是内容在传播过程中的创新，另外，余华的新书《余华@》让我们看到了另一种可能：内容本身也开始趋于碎片化，未来可能会有更多的作者针对数字渠道推出短小精悍的内容。从碎片化的渠道到碎片化的传播再到碎片化的内容，用户消费信息的门槛都在不断被降低，不管怎样，这算一个希望。

　　当当电子书平台的上线多少给市场注入了些许动力，2012年，伴随京东的落地，外加现有盛大文学、大佳网、电信运营商，渠道的看点更多在于彼此的竞合能多大程度地推动市场。另外在2011年不可忽略的一股力量，唐茶以及多看在图书APP化的尝试，这意味着出版社也可以作为2012年新的一类APP的广告主。从内容平台寥寥无几到纷纷入局，从国内图书APP无人问津到有更多的人尝试开发，对于2012年，这是一个希望。

　　亚马逊和巴诺在产品中重视读者间社交元素一经开始，所有和读书社交相关的应用及厂商的身价都涨了不少。国内汉王的云海藏书并未有声势浩大的宣传攻势，但我们看到了国内厂商对社交阅读的尝试，2012年内容平台在产品上对社交元素的打磨是我们的看点之一，我们也有机会论证社交因素对教育用户阅读带来的价值。对于用户来说，谁做平台、谁做社交并不是特别重要，重要的是大家增强了阅读的需求与黏性，对于数字阅读，这也是一个希望