说起糖炒栗子，杭州方林富炒货店是很多吃货的选择。年底炒货需求量大，本该是方老板生意好、心情好的时候，可最近他很烦恼，因为广告上的一个“最”字，他收到了20万元的罚单。“这得炒多少栗子才能赚回来啊!”据悉，20万元处罚并非最终决定，接下来还会进行行政处罚听证。

　　仅仅因为在招牌和标签上使用了“杭州最优秀的炒货店”等宣传标语，小小炒货店便被处以20万元罚款，这不仅让方老板觉得很冤枉，众多网友也给予了极大的同情。不过，杭州市有关执法部门也是依法办事，因为按照现行《广告法》第九条的规定，广告不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语，如有违反，将对广告主处20万元以上100万元以下的罚款，情节严重的还可吊销营业执照。也就是说，20万元是最低限度的罚款，已经体现了执法部门人性化的一面。

　　依法律，方老板被罚20万元并不冤枉;依情理，20万元罚单确实太重。问题的症结，可能在于《广告法》的相关规定过于笼统。广告中不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语，本意是为了防止虚假和夸大宣传，本意不错，但现实是复杂的。比如广告发布平台问题——在中央级媒体和地方性媒体、在电视台和小业主的招牌上做广告，宣传效果和影响力有着天壤之别，岂能一概而论?再比如广告主的身份问题——一家是大型跨国企业，一家是卖糖炒栗子的小本生意，如果适用同样的处罚标准，那么前者可能根本不当回事，而后者则会倾家荡产。

　　所以，炒货店“最”广告被罚20万元，这件事不仅对经营者具有警示意义，而且值得立法者深思。